Выберите услугу:
Поисковое продвижение
Продвижение в социальных сетях
Комплексное продвижение
Название компании *
Ваше ФИО *
Контактный телефон *
E-mail для связи *
Комментарий к заявке
Отправить заявку
ЗОЛОТОЙ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ПАРТНЕР 1С-БИТРИКС. Разработка и продвижение сайтов

SaaS,CMS, Framework: особенности и недостатки

6 Апреля 2016

Выбор способа создания сайта – очень важное решение, определяющее дальнейшее развитие бизнеса в сети. Не все могут позволить себе пойти по простому пути, и не каждой компании действительно нужны дорогие разработки. Что предлагают современные платформы и системы клиентам, пользователям и поисковым роботам, расскажем в статье.

SaaS – сайт в аренду

Software as a service (SaaS) – набирающая популярность модель взаимодействия разработчика и заказчика. Конструкторы сайтов такого вида многочисленны, просты в использовании и позволяют создать собственный блог, интернет-магазин или landing page буквально за полчаса. При этом клиенту таких сервисов не надо беспокоиться о выборе хостинга и технической поддержке сайта. Все нужные услуги предоставляются сервисом, разумеется, за определенную плату.

Все SaaS-платформы предлагают базовый набор шаблонов, позволяющий создать более-менее простой сайт. И это уже можно отнести к недостаткам такого способа создания собственного ресурса. Чтобы индивидуализировать сайт, придется оплатить дополнительные шаблоны и функции, предоставляемые сервисом. Их количество весьма ограничено, а самостоятельно изменить скрипты не получится.

Для пользователя сайты, созданные на популярных SaaS-платформах, различаются между собой, по сути, только содержанием. И если для landing page, посвященной разовому мероприятию, это значения не имеет, то интернет-магазинам такая стандартизация может помешать запомниться покупателям.

С точки зрения SEO такие сайты безвредны, но и на высокие позиции рассчитывать не стоит. За доменное имя второго уровня придется платить, а возможности оптимизации контента (мета-теги, «красивый» URL) зависят от функциональности SaaS-платформы.

Стоит обратить внимание и на возможные неполадки в работе хостинга, не рассчитанного на высокую посещаемость. SaaS-платформы одновременно обслуживают множество сайтов, поэтому за расширенные возможности опять-таки придется доплачивать. И, конечно, никто не гарантирует, что выбранная платформа будет работать вечно.

Вывод: SaaS  - хороший продукт для решения разовых или краткосрочных задач. На таких платформах можно быстро и почти бесплатно сделать простой лэндинг или запустить продажу пробной партии товара. Но создавать сайт «всерьез и надолго» таким способом не следует: постоянный рост потребностей приведет к пропорциональному повышению стоимости обслуживания. К тому же, не все SaaS-платформы позволяют впоследствии перенести сайт на другой хостинг.

CMS – удобная стандартизация

Content Management System – система управления содержимым  (контентом) – один из самых распространенных способов создания сайта. На сегодняшний день существует большое количество CMS, но в тройку лидеров последние несколько лет стабильно входят бесплатные  WordPress, Joomla! и Drupal. Среди платных систем наибольшей популярностью пользуется 1С-Bitrix.

Несомненное преимущество таких систем – доступность и функциональность. Помимо шаблонов и плагинов, предлагаемых разработчиками той или иной CMS, можно найти полезные скрипты, написанные сторонними специалистами, или заказать внедрение нужной функции. Поэтому сайт, созданный на базе хорошей CMS, в большинстве случаев будет таким, как хочет владелец.

В отличие от сайта на SaaS-платформе, сайт на CMS самостоятелен. Да, придется позаботиться о выборе хостинга и организации тех. поддержки, но это компенсируется свободой действий. Возможные ограничения связаны только с изначальным предназначением CMS: например, WordPress разрабатывался для создания блогов, а 1С-Bitrix – для интернет-магазинов, которым необходима интеграция с 1С.

Существуют и самописные CMS, предлагаемые программистами владельцам сайтов в частном порядке. К таким решениям следует подходить осторожно, потому что управлять работой сайта сможет только автор CMS. И если его добросовестность вызывает сомнения, лучше выбрать одну из популярных систем. Все они поддерживаются штатными разработчиками большинства веб-студий.

С точки зрения пользователя, разницы между системами управления нет. Но он оценит удобство взаимодействия с сайтом, запоминающееся оформление страниц и корректную работу сайта на мобильных устройствах. Правда, такие возможности по умолчанию CMS не предоставляют и о нужных плагинах придется позаботиться отдельно. Но многие из них бесплатны.

Для SEO не все CMS одинаково хороши, но самые популярные позволяют оптимизировать контент должным образом. К слову, сама система управления для поисковиков значения не имеет. Главное – это простановка мета-тегов, URL и отсутствие дублей страниц. А эти задачи в распространенных CMS решаются довольно легко.

Вывод: правильно подобранная CMS подходит для подавляющего большинства сайтов любой тематики. Выбор конкретной системы управления зависит от основной цели создания сайта (блог, интернет-магазин, корпоративный сайт) и от удобства работы с CMS.

Framework – сайт для избранных

Framework представляет собой «каркас», на который можно «надеть» практически любые решения.  Таким способом разрабатываются нетипичные сайты, для которых недостаточно функциональности CMS. Разумеется, стоимость такой работы несопоставима с поддержкой стандартных систем управления контентом.

Преимущества этого способа очевидны, а к недостаткам, помимо стоимости, можно отнести риск встречи с некомпетентными или неопытными разработчиками. Исправить ошибки в таких случаях сложнее, чем при работе со стандартными CMS.

И для пользователей, и для поисковых систем хорошо сделанные сайты приятны  и привлекательны, поэтому грамотной оптимизации и хорошего юзабилити достаточно для старта. Дальнейшее развитие возможно едва ли не в любом направлении.

Общий вывод

Выбирая платформу или систему, нельзя руководствоваться только стоимостью работы и сегодняшними потребностями компании. Бесплатный и быстро сделанный сайт на SaaS-платформе может потребовать доработки или смены хостинга, а попытки самостоятельно или максимально дешево сделать сайт на CMS могут привести к необходимости долго и мучительно исправлять ошибки.

Оптимальным выходом можно назвать создание сайта на подходящей CMS руками опытных разработчиков. Или, при необходимости, использование Framework.

Но в любом случае следует заранее продумать, каким должен быть сайт сейчас, и что может понадобиться в дальнейшем. Это поможет выбрать лучшую платформу и заложить фундамент для будущей работы.


SaaS,CMS, Framework: особенности и недостатки

 
ссылка на эту статью:

Загрузить презентацию о поисковом продвижении
Для просмотра требуется Adobe Acrobat
Загрузить презентацию о продвижении в социальных сетях
Для просмотра требуется Adobe Acrobat
Загрузить презентацию о комплексном продвижении
Для просмотра требуется Adobe Acrobat
Знакомьтесь, наш клиент

Группа компаний «СКМ-МЕБЕЛЬ»


Один из крупнейших поставщиков комплектующих материалов для производства мебели и строительно-плитной продукции в Урало-Сибирском регионе.